商事违法辩解律师网   [ 深圳站  ]
协作加盟 | 设为主页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
暴力案子安排事例库
牛律师刑事辩解团队首要承办特大暴力违法案子如:成心杀人罪、掠夺罪、成心伤害罪、投毒罪、放火罪、爆破罪等暴力违法案子。其间,湖南张某入室掠夺案仅获刑6个月;团伙假充军警掠夺200万可判刑10年以上,吴某仅获刑1年3个月;成心伤害致人逝世,最初的主犯只判一年当庭开释;谢或人室掠夺罪案改不合法侵入住所罪被判缓刑开释;为深圳某房地产公司老板雇凶杀人反转存亡!海归劫持儿童索要50万,刑辩律师刘普通介入成功弛刑五年;福建A某强奸并强逼17岁怀孕少女东莞卖淫仅获刑5年等等。这些成功事例是根据牛律师团队办案一向坚持施行每案每阶段由该范畴最拿手的专业律师承办,优势组合,精耕细作的硕果。也是牛律师刑事辩解团队承办的上百宗暴力违法案子经历的必定!专心刑辩范畴,事例成果金牌!
当时方位:主页安排事例库 → A某不合法拘禁罪一审被判有期徒刑2年 二审刘普通律师介入辩解改判缓刑
A某不合法拘禁罪一审被判有期徒刑2年 二审刘普通律师介入辩解改判缓刑
收案日期:2014/08/07  来历:牛律师刑事辩解网  阅览次数:822次
[中心提示]不合法拘禁罪,是指以羁押、禁锢或许其他强制方法,不合法掠夺别人人身自在的行为。 不合法拘禁罪侵略的客体是别人的身体自在权,所谓身体自在权,是指以身体的动态举动不受不合法干涉为内容的人格权,亦即在法令范围内依照自己的毅力决议自己身体举动的自在权力。公民的身体自在,是公民正常作业、出产、日子和学习的确保,失掉身体自在,就失掉了从事一切正常活动的或许。我国刑法规则,不合法拘禁别人的,处三年以下有期徒刑、拘役、控制或掠夺政治权力。具有殴伤凌辱情节的,从重处分。
案 号
 牛律师刑辩事例第92号
承办律师
  刘普通 程先华
关 键 字
 不合法拘禁罪 刑辩律师 刘普通律师
根本案情

被告人A某在罗湖区某工业区某居民房内开设赌档,并以15%20%的月息向该处聚赌的的士司机发放高利贷。一同,A某安排同案犯B某、C某、D某等人(已另案处理)对告贷后又输钱无法还钱的“的士”司机采纳“拘禁”、“看守”的方法钳制的士司机还钱。7月至820日,被害人甲某以15%的月息向A某借得人民币6万元,用于在A某开设的赌档内赌博。同年82712时左右,A某指派B某、C某、D某等人将甲某骗至某地,对甲某施行拘禁,且强逼甲某交回出租车以退回的押金还清甲某所欠的赌债,其间甲某还需向A某付出B某、C某、D某的日子费1000元。同年82516时许,甲某被公安民警解救出来。被害人乙某于第二1月至7月曾向A某告贷112000元用于赌档内赌博。因乙某未能及时还款,A某于同年823时许纠合B某、C某、D某等人拘禁乙某。被害人丙某于第二815日以月息15%A某告贷2万用于赌档内赌博。后于第二823日被A某纠合B某、C某、D某拘禁。后经公安民警解救出来。xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

现公诉机关以为,A某以强制羁押的方法不合法掠夺别人人身自在已构成不合法拘禁罪。

经法院审理查明,A某构成不合法拘禁罪。本案是一同共同违法。在本案中,A某参加了指派别人施行违法,系主犯。现依法判处有期徒刑一年零三个月。

律师办案
控方定见
辩方定见

一、被告人A某主动投案建立自首,依法能够从轻、减轻、免于处分。xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

被告人A某涉嫌的不合法拘禁罪是年1月25日事发的,公安机关并未当场捉住A某。被告人A某于第二年8月17日到深圳市公安局某派出所投案自首【见某派出所第二年8月17日对A某的询问笔录(一)第1页第1、2行和第3页第12、13行】。因而,被告人A某系违法后主动投案,尽管在侦办阶段和审查起诉阶段,上诉人投案未照实告知自己的罪过,可是在法庭审理阶段彻底改变自己的情绪:招认自己已触犯不合法拘禁罪,且对自己的违法行为表明悔过。我国刑法第六十七条规则:违法今后主动投案,照实供述自己的罪过额,是自首。关于自首的违法分子,能够从轻或许减轻处分。其间,违法较轻的,能够革除处分。辩解人以为,被告人A某的上述行为已契合我国刑法关于自首情节的确定。因而对A某能够从轻、减轻、免于处分。

二、A某并没有直接束缚被害人的身体,也没有施行打骂、优待等暴力行为,其片面恶性不大,实属违法情节细微,应酌情从轻处分。

被告人A某法令意识淡漠,无法认识到拘禁别人索要债款的行为触犯了我国刑法,自以为欠债还钱是天理,所以采纳不合法拘禁的手法讨取债款,可是在索要债款的过程中,A某一向未直接束缚被害人的身体,未掠夺其身体的活动自在。该细微情节,已在违法嫌疑人讯问笔录及被害人询问笔录中有记载。因而,尽管A某的行为触犯了刑法,可是片面恶性不大,理应在确定自首的情况下再次予以酌情从轻处分。

三、被告人A某系初犯、偶犯,能够酌情从轻处分。

本案被告人A某于本案事发前,从未受过行政拘留、劳动教养、强制戒毒等行政处分及行政强制措施,无任何违法前科。为给A某一个从头融入社会的时机,再次恳请法院酌情予以从轻处分。

四、被告人A某身患流行症且伴有严峻的开颅手术后遗症,对其适用缓刑不致于再损害社会。

被告人A某患有乙肝十余年,且于2003年3月因急性颅脑损伤在深圳市人民医院做开颅手术。A某在术后一向伴有严峻的头晕厥后遗症。自被刑拘至今,A某中止服用乙肝类药物四个月有余,病况加剧。对被告人A某适用缓刑不只有利于A某回归社会,并且有利于A某的全面恢复。

争议焦点
本案被告人A某在案发前往派出所自首,在自首过程中并未对自己的违法事实予以悉数招认。A某在到案之后,也没有照实供述自己的违法事实。在庭审阶段,被告人A某当庭照实供述自己的违法事实。因而,A某的自首行为是否建立,成为庭审争议的焦点。
办案成果

本网专业刑辩律师刘普通、周妍律师介入此案后,随即投入作业。两位律师前往医院调取对当事人有利的病历依据,前往当事人投案自首的派出所调取相关依据,通过两位辩解律师的详尽作业,本案取得了杰出的辩解作用,当事人及其家属对成果表明满意。xml:namespace prefix = "o" ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

协作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法令网站
  • 其他网站
设为主页 | 加入收藏 | 律师引荐 | 版权声明 | 关于咱们 | 联络咱们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.51gexv.com All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
主张运用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版别的IE来访问本站