2020欧洲杯律师网   [ 深圳站  ]
协作加盟 | 设为主页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
产业违法组织事例库
以不合法占有为意图,攫取公私资产或许成心破坏公私资产的行为。刑法上称侵略产业罪。 牛律师刑事辩解团队最近尽管处理了许多产业违法案子,主要有:抢劫罪、抢夺罪、偷盗罪、侵占罪、欺诈罪、聚众哄抢罪、敲诈勒索罪、成心破坏公私资产罪、贪污罪、挪用公款罪、挪用资金罪等。其间:李某偷盗价值60余万,程先华律师辩解改确认15万并确认自首被减轻处分获刑1年6个月不上诉案;张某欺诈70万,刘普通程先华律师侦办阶段介入3月,查看机关终不予申述案;王某稳妥欺诈罪一审实刑二审本网辩解缓刑;全国首例泥头车偷排泥浆追查刑责案,破坏资产价值12万判只刑9月;梁某假充外国人欺诈27万案;团队所处理的这类违法案子除抢劫罪与成心破坏公私资产罪外,都将必定的资产数额作为构成违法的条件。
当时方位:主页组织事例库 → 程先华律师、刘普通律师为被控偷盗罪C某辩解,指控金额120余万律师辩解成功只确认40余万元,削减罪数辩解成功。
程先华律师、刘普通律师为被控偷盗罪C某辩解,指控金额120余万律师辩解成功只确认40余万元,削减罪数辩解成功。
收案日期:2014/01/08  来历:牛律师刑事辩解网  阅览次数:1400次
[中心提示]2014年,际唐律师所刘普通律师、程先华律师受托付辩解一同偷盗案子,自违法嫌疑人被捕获3日内即介入该案的辩解进程。期间,两律师的辩解,作用极佳,这不体现在审判前的侦办阶段和查看申述阶段律师成功辩解傍边:公安机关移交到检察院以为的偷盗金额为120余万元,检察院依法客观公平查看申述确认偷盗金额为40万元;也体现在两律师在法庭庭审阶段,厚实辩解找准有关40万的价值依据存在无法扫除合理置疑的问题步步为营,并结合辩解以为被告人具有建功情节、退赃情节、被体谅情节、认罪情节等依法当减轻、从轻等情节,终究被告人按期取得轻判。该案的成功辩解,是两位技能型律师继续辩解极力的成果,也是检察院、法院客观查看、审理的成果。欢迎注重该案的处理进程。
案 号
 牛律师刑辩事例第102号
承办律师
  程先华 刘普通
关 键 字
 偷盗罪 屡次偷盗辩解律师 团伙偷盗罪律师事例 偷盗罪辩解作用好的律师
根本案情

c某系卡车司机,2014年某月,分两日将转运出口的货品互换,直至外方收货人发现货不对板而要求补偿致使案发。后被害人报案,经警方侦办终究破案,C某及其同伙被捕获归案。经多方取证侦办,深圳某公安分局以为:C某两次偷盗货品价值120余万元,偷盗数额特别巨大,后侦办终结移交深圳某区人民检察院查看申述。

c某自到案的第三日即延聘广东际唐律师事务所,指使刘普通律师、程先华律师为其辩解。两律师及时介入,为C某供给了本案全程包含侦办、申述、审判等全程的律师法令服务。

律师办案
法庭审理傍边,程先华律师、刘普通律师按时出庭辩解。作为专业主办刑案的律师,两律师为此次开庭做了充沛的预备:庭前会晤,奉告被告人庭审程序等;庭审质证定见、辩解词、提交依据等的预备和证明,为庭审做足文书根底;庭前敞开模仿法庭,证明本案傍边辩解律师需求主攻的辩解观念和可能会遇到的扎手问题等,等等。
两律师均以为:作为刑案律师,不管具有了多少案子的庭审经历,也有必要兢兢业业的为每一宗亲身经手的刑案做足充沛的预备,这是对托付人、家族、被告人乃至于律师个人的担任,也是对法令对前史的担任。
值得一提的是:本案在此前的检察机关查看申述阶段,公安机关侦办移交申述的金额为120余万元。为实在可以保护被告人的合法权益,辩解律师经过提交书面辩解定见、与检察官面谈沟通律师定见、提交依据材料等,充沛的向检察机关说明律师观念和要求。而本案检察机关为查明现实,也依法退回公安机关补充侦办两次,充沛的尊重辩解人的辩解权并活跃的核实和查验辩解律师提交的定见和疑问。
在本案的检察院查看申述阶段,检察机关经过两次补充侦办,本案终究检察机关仅确认被告人偷盗金额为40万元而非120万元。在本案的查看申述阶段,可以说,正因为辩解律师及时提出疑点,检察机关充沛注重并活跃查验,然后使得联络被告人量刑轻重的现实得以查清。这也为本案的庭审阶段的辩解打好了根底,减轻了担负,增强了决心。
庭审傍边,在法庭争辩阶段,程先华律师就被告人具有的建功情节、退赃情节、认罪情节等进行了要点辩解。而且,就本案傍边申述书指控的偷盗金额为40万元的依据及其鉴定结论等证明价值的依据,提出了有理有据的定见和辩词等,并指出依据链的不足之处,该定见得到了法庭的注重。而在量刑辩解阶段,考虑到被告人具有的情节,辩解律师主张对被告人适用缓刑。
本案的处理进程,再一次证明了刘普通、程先华律师的专业功底的深沉,辩解战略的成功和技能的熟练。
办案成果

本案终究C某被深圳某区人民法院判刑三年6个月。

被告人及其家族关于律师的作业及终究的成果,十分满足并均表明绝不上诉

办案总结
刘普通律师、程先华律师:一向深信,没有最完美的辩解,只要最极力的辩解。在通向辩解成功之路上,咱们有必要愈加极力,才干取得好的辩解作用
相关法条
刑法规则

第二百六十四条 【偷盗罪】偷盗公私资产,数额较大的,或许屡次偷盗、入户偷盗、带着凶器偷盗、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或许控制,并处或许单处分金;数额巨大或许有其他严峻情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处分金;数额特别巨大或许有其他特别严峻情节的,处十年以上有期徒刑或许无期徒刑,并处分金或许没收产业。


粤高法发(2013〕16号广东省高级人民法院 广东省人民检察院关于确认偷盗刑事案子数额规范的告诉
全省各级人民法院、人民检察院,广州铁路运输两级法院、检察院:
最高人民法院、最高人民检察院《关于处理偷盗刑事案子适用法令若干问题的解说》(法释〔2013〕8号,下称《解说》)已于2013年4月4日发布施行。《解说》第一条第二款规则,各省高级人民法院、人民检察院可以依据本区域经济发展情况,并考虑社会治安情况,在规则的数额起伏内,确认本区域履行的详细数额规范。依据我省各地经济发展和社会治安情况,经最高人民法院和最高人民检察院《关于处理偷盗刑事案子履行详细数额规范的批复》⑴去〔2013〕138号)的同意,对我省履行“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的规范告诉如下:
一、一类区域包含广州、深圳、珠海、佛山、中山、东莞等六个市,偷盗数额较大的起点把握在三千元以上;数额巨大的起点把握在十万元以上;数额特别巨大的起点把握在五十万元以上。
二、二类区域包含惠州、江门、汕头、肇庆、阳江、茂名、韶关、清远、湛江、潮州、揭阳、云浮、河源、汕尾、梅州等十五个市,偷盗数额较大的起点把握在二千元以上;数额巨大的起点把握在六万元以上;数额特别巨大的起点把握在四十万元以上。
三、铁路运输两级法院审理的偷盗刑事案子,偷盗地址可以查明的,依照偷盗地的数额规范科罪量刑;偷盗地址无法查明的,依照受理法院所在地的数额规范科罪量刑。
四、关于一审在2013年4月3日前宣判并现已上诉到二审法院的偷盗案子,适用《解说》和本告诉的规则进行科罪量刑;因适用《解说》和本告诉的规则,没有到达数额较大规范的二审偷盗案子,应当发回重审并由一审法院商请检察机关撤回申述。
五、本告诉下发施行后,《广东省高级人民法院关于确认偷盗案子数额规范问题的告诉》(粤高法发〔1998〕11号)、《广东省高级人民法院关于调整广州市偷盗案子数额规范的告诉》(粤高法〔2006〕383号)一起废止。

抄送:省委办公厅、省委政法委、省政府办公厅、省法制办、省人大内司委、省政协社会和法制委员会省公安厅、省司法厅。
2013年7月24日印发广东省高级人民法院办公室

协作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法令网站
  • 其他网站
设为主页 | 加入收藏 | 律师引荐 | 版权声明 | 关于咱们 | 联络咱们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.51gexv.com All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
主张运用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版别的IE来访问本站