2020欧洲杯律师网   [ 深圳站  ]
协作加盟 | 设为主页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
产业违法安排事例库
以非法占有为意图,攫取公私资产或许成心破坏公私资产的行为。刑法上称侵略产业罪。 牛律师刑事辩解团队最近尽管处理了许多产业违法案子,首要有:抢劫罪、抢夺罪、偷盗罪、侵占罪、欺诈罪、聚众哄抢罪、敲诈勒索罪、成心破坏公私资产罪、贪污罪、挪用公款罪、挪用资金罪等。其间:李某偷盗价值60余万,程先华律师辩解改确定15万并确定自首被减轻处分获刑1年6个月不上诉案;张某欺诈70万,刘普通程先华律师侦办阶段介入3月,查看机关终不予申述案;王某稳妥欺诈罪一审实刑二审本网辩解缓刑;全国首例泥头车偷排泥浆追查刑责案,破坏资产价值12万判只刑9月;梁某假充外国人欺诈27万案;团队所处理的这类违法案子除抢劫罪与成心破坏公私资产罪外,都将必定的资产数额作为构成违法的条件。
其时方位:主页安排事例库 → 2020欧洲杯网络公司担任导流客户挑选医疗安排的客服部主管涉嫌欺诈罪?程先华律师、刘普通律师介入该案,以专业辩解观念和高效作业方法,协助A某取保候审并获法令公平点评。
2020欧洲杯网络公司担任导流客户挑选医疗安排的客服部主管涉嫌欺诈罪?程先华律师、刘普通律师介入该案,以专业辩解观念和高效作业方法,协助A某取保候审并获法令公平点评。
收案日期:2018/06/06  来历:牛律师刑事辩解网  阅览次数:780次
[中心提示]深圳某网络公司客服部主管A某被刑拘关押宝安区看守所,涉嫌医疗范畴的欺诈违法,程先华律师联合刘普通律师,受托付担任其的辩解律师,辩解观念的中心以为其没有一起施行欺诈违法的行为也无非法占有的意图等,在一个月内取保候审成功,A某取得法令的公平点评。
案 号
 牛律师刑辩事例第103号
承办律师
  程先华 刘普通
关 键 字
 欺诈罪,逼迫买卖罪,抢劫罪,
底子案情

A某涉嫌欺诈罪底子案情

2018年6月29日,正在某网络公司上班的A某刑事拘留(刑拘),年纪20岁。其在该公司上班时刻5个月,近期被任职客服部主管,首要作业内容是根据公司副总的安排向客服部组员传达网络营销使命,首要表现为拨打电话,在线咨询,导流医院,计算作业量,监督组员作业等。其组员作业所需的话术模板,固定指向的医院资料,咨询回复形式,作业要求等都是公司老板开发并交与副总转交客服部运用的。A某不知道其所任职的网络公司与指定推行的医院、诊所、医师等之间的联络,也不知道网络公司的管理层架构、管理人员、责任分工等状况,网络公司与导流指向的医院等的联络其也不清楚。在网络公司作业期间,A某曾参加该公司讲师的宣讲会,性质是上岗训练,首要内容是辅导客服怎么运营话术模板,怎么向客户宣扬指向的医院等。另据A某供述:其入职时,公司招聘人员奉告其公司是网络营销公司,其看过公司的营业执照挂在会议室里,公司给其薪酬为每月4000元左右,由底子薪酬和提成薪酬组成,提成薪酬的计提方法为:对拨打电话的数量进行分级,数量在哪个分级,即对应收取分级提成款,不考虑客户是否承受导流到指定医院就医,也不考虑客户受否成为指定医院的患者或许是否就医消费等。

根据刑诉法规则,侦办机关与辩解律师依法交流有关底子案情时透漏:该网络公司与很多的导流指向医院等是协作联络,网络公司为其供给网络营销等服务,营销的有用客户的就医消费等收入,该网络公司与医院等会有事前协议分红。而该协议分红的内容、方法、协作等均由两边的高层把握,具体到网络公司的客服部,技术部等均不把握该高层内情信息。关于网络公司是否明知其营销导流的医院存在医疗内幕等(详见媒体报道)并参加了医疗安排该部分收入的分红,其行为是否构成欺诈违法的问题,侦办机关表明办案其时尚在侦办取证傍边……

    A某家族在与律师交流傍边说到,A某年方20岁,初中未结业即停学在家,爸爸妈妈深处偏僻农村经济条件差。其有一未成年且怀孕在家待产的妹妹。多位家族证明:A某思想简略,心性单纯,仁慈顾家,从未呈现任何违法违法状况。其家族提交律师的资料薪酬单等显现:其收入的70%均用于补助家庭开支。从其劳动合同等资料可见,A某自成年后初入社会作业缺乏一年时刻,前后任职过两家公司,收入底子相等,作业内容均是客服作业。

律师办案

程先华律师,刘普通律师署理A某案子,深化了解案情并多方活跃交流,提出精准辩解观念并以为A某无罪,侦办机关采用后决议对A某取保候审。

在署理该案的一个月时刻内,程先华律师和刘普通律师屡次会晤A某,具体了断底子案情;屡次招待家族(父亲、朋友、男友等),交流案子并了解过往,并取得部分家庭状况、薪酬收入、证明资料等直接有利于A某的参阅依据;屡次活跃联络侦办机关,经过电话或当面约见办案人员的方法论述律师定见;屡次提交书面律师辩解定见;缺乏一个月时刻,但前后交游于侦办机关、看守所、家族居处等处理案子的行程累计多达10余次,而作业电话多达近五十个之多,底子坚持每天都在跟进案子。功夫不负有心人,2018年7月27日,深圳市公安局龙华分局对A某出具《取保候审决议书》。同日,深圳市宝安区看守所出具《开释证明书》,A某被开释。从案子处理程序看,本案是在侦办机关依法评论是否将A某呈请深圳市宝安区人民检察院检查是否需求批准逮捕的过程中,由侦办机关的法制兼预审部分评论决议不将A某移送呈捕而取保候审的。

控方定见

2、有关A某涉嫌案子的相关媒体报道

深圳华光大门诊等几家“黑诊所”年入超千万 “资深医师”满是冒充


http://iguangming.sznews.com/content/2018-12/24/content_21299889.htm

扫黑除恶不留情 华光大恶势力团伙被一扫而光


http://www.51qe.cn/yiyaojiage/2018-09-23/8580.html


深圳惠爱门诊部医疗欺诈涉嫌逼迫买卖案现已在深圳开庭审理

https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_3465604


令人发指!深圳诊所恶势力:就诊者无大病,却被逼迫开刀手术


https://baijiahao.baidu.com/s?id=1612079426975887936&wfr=spider&for=pc深圳查封多家黑诊所:成心添加患者苦楚以赚高额治疗费


http://www.vodjk.com/news/180911/1504847.shtml

深圳下“通杀令”根除医疗职业涉黑恶势力


http://www.sohu.com/a/313932953_161795

深圳扫黑除恶专项斗争效果:今年以来刑拘涉黑恶嫌疑人2481人


【汹涌问政】_深圳呼吁告发黑诊所、医闹医托等涉嫌黑恶势力:政府为你支持_威望发布_汹涌新闻-ThePaper.cn

辩方定见

2)程先华律师,刘普通律师在呈捕前的辩解观念傍边,要点说到:

榜首,A某虽为网络公司客服部主管,但没有依据能证明A某事先知道网络公司与指向医院之间存在患者消费收入协议分红的事,其认知傍边仅知道推行话术等内容傍边,涉及到指向的医院等安排将其理解为合理的网络公司运营行为。其更没有依据证明其在作业傍边,清晰的现已知道了其所推行的医院等安排存在或许涉嫌欺诈罪、逼迫买卖罪等违法现实而仍为其进行推行、导流等。

第二,A某所得的固定薪酬归于劳务酬劳,其提成薪酬,依据显现其计提方法是拨打电话的数量而不是到指向医院就医患者的数量或许患者消费收入的金额。也即,A某的作业仅是广告的效果,被广告的很多患者是否会到指向医院就医,或许有多少数量的患者会去就医,A某片面上是不会介意此点现实的,从底子上来说,A某的收入也是与患者是否相信广告,是否就医无关的。

第三,归纳侦办阶段多方了解的A某涉案的底子状况可知:A某至今不知道网络公司老板、副总等领导人的名字,也不知道网络公司的安排架构、股东、高管等状况。其机械性地完结作业,且除了拨打客户电话以外的作业均是业务性地作业,如:计算客服部人员总计作业量;收取客服部日常办公用品;传达公司副总发放的话术单等。从A某在网络公司的位置、实际作业责任、对公司的影响力等来看,其均出于被迫的隶属的非必须的位置。法令不能强制要求现实上处于晦气地步,无论是事前仍是过后都底子没有条件知悉网络公司与医疗安排内幕之间联络的当事人负刑事责任,这违反主客观相一致准则。

第四,A某任职的网络公司是否专门为涉案系列的内幕医疗安排服务的营销公司?网络公司的老板、高管等是否有其他依据证明其深度涉案?涉案指向的医疗安排呈现的涉嫌欺诈罪、逼迫买卖罪等行为,网络公司是否事前明知而过后仍参加收入分红并持续为其供给网络营销服务?……侦办发展而言,在呈捕阶段该部分指向网络公司涉嫌一起违法的依据尚不充沛也不确实的状况下,在刑事拘留的拘押期限行将届满的状况下,在难以先行确定客服部人员的刑事责任状况下,主张先行对A某取保候审。

……

办案成果

深圳某网络公司客服部主管A某被刑拘关押宝安区看守所,涉嫌医疗范畴的欺诈违法,程先华律师联合刘普通律师,受托付担任其的辩解律师,辩解观念的中心以为其没有一起施行欺诈违法的行为也无非法占有的意图等,在一个月内取保候审成功,A某取得法令的公平点评。

延伸阅览更多阅览>>
协作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法令网站
  • 其他网站
设为主页 | 加入收藏 | 律师引荐 | 版权声明 | 关于咱们 | 联络咱们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.51gexv.com All Rights Reserved 版权所有·广东际唐律师业务所 粤ICP备12003532
主张运用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版别的IE来访问本站