2020欧洲杯律师网   [ 深圳站  ]
协作加盟 | 设为主页 | 加入收藏 | 网站地图 | 下载APP
经典事例团队脚印
牛律师刑辩团队律师在团队规章、团队精神、协作理念指导下,经过不断从实践中总结出与时俱进的办案经历和“规范化、流程化、可视化”的精细化办案规范,是一支刑辩范畴跨地区、跨律师事务所的品牌化、专业化的刑辩律师部队。坚持最科学的刑事辩解技巧,根据最全面的法令法规,坚持最威望的学说观念,秉承术业有专攻的准则,而成果很多的刑事辩解品牌成功事例,其间包含很多死刑救命、高官贪污受贿、老板老总违法、有罪改判无罪、检察院撤诉、缓刑、罪轻、减轻处分、取保候审的成功事例,其间有近50宗经典事例为被全国各大媒体大篇幅报导、传阅并获社会各行各业高度评价!牛律师刑事辩解精英团队,专心刑辩范畴,事例成果金牌!
当时方位:主页团队脚印经典事例 → 【典型事例】最高法院发布触及家庭暴力典型事例
【典型事例】最高法院发布触及家庭暴力典型事例
2015/3/5 11:58:00   来历:2020欧洲杯律师网   阅览次数:1189次
  
关键词:最高人民法院  典型事例  13632835272  家庭暴力  成心杀人  

涉家庭暴力违法典型事例

 

目 录
1.许红涛成心危害案
2.沐正盈成心杀人案
3.常磊成心危害案
4.朱朝春优待案
5.邓某成心杀人案


 

一、许红涛成心危害案


(一)根本案情


被告人许红涛平常常常打骂爸爸妈妈,其母被打得不敢回家。2012年5月28日,许红涛又因小事在家中殴伤因患脑血栓行动不便的父亲许二(被害人,殁年63岁)。同月30日正午,许红涛再次拳打脚踢许二的头面部及胸部等处,形成许二双侧胸部皮下及肌间广泛出血,双侧肋骨多根多段骨折,左肺广泛危害,致创伤性、痛苦性休克并发呼吸困难逝世。

(二)裁判成果


河北省衡水市中级人民法院经审理以为,许红涛因小事殴伤患脑血栓行动不便的父亲许二致死,其行为已构成成心危害罪,应依法惩办。按照刑法有关规定,以成心危害罪判处被告人许红涛死刑,掠夺政治权力终身。宣判后,许红涛提出上诉。河北省高级人民法院经审理,裁决驳回上诉,维持原判,并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院经依法复核,核允许红涛死刑。罪犯许红涛已被实行死刑


(三)典型含义


本案是一同殴伤病重父亲致死的家庭暴力违法案子。尊老爱幼是中华民族的传统美德,而被告人许红涛平常好逸恶劳,还常常打骂爸爸妈妈,在案发前和案发当日先后两次对患脑血栓行动不便的父亲施暴,且是殴伤其父头面部及胸部等要害部位,从许二双侧肋骨多根多段骨折的状况看,暴力程度很强,阐明许红涛片面上具有危害的成心。案发后,许红涛的近亲属及村民代表均要求严惩游手好闲、打死生父、违反人伦品德的“逆子”。因而,对许红涛以成心危害罪核准死刑,定性精确,量刑恰当。充分体现了对严峻侵略白叟等弱势群体的暴力违法予以严惩的方针,即便是发作在家庭成员间也不破例。

 



二、沐正盈成心杀人案


(一)根本案情


被告人沐正盈常常酗酒后殴伤爸爸妈妈、妻儿,因不胜忍耐其暴行,爸爸妈妈搬离,妻子亦离家,留下其与女儿沐某某(被害人,殁年5岁)一同日子。2014年2月2日晚,沐正盈以为沐某某常在外面游玩、难以管束,遂用绳子将沐某某绑缚在家里的柱子上,并对沐某某扇耳光、用绳子鞭打。后沐正盈将沐某某松绑,见沐某某又往外跑,遂用力拉扯沐某某的衣袖,将沐某某拽倒在地,随后又用棒槌殴伤,致沐某某因钝性外力致颅脑危害逝世。后沐正盈将沐某某的尸身用编织袋包裹并移至树林里埋葬。同月11日,沐正盈到公安机关投案自首

(二)裁判成果


云南省曲靖市中级人民法院经审理以为,沐正盈作为被害人的监护人,长期以来常常殴伤被害人,案发当日屡次对被害人进行殴伤,致被害人逝世,后为掩盖罪过埋葬尸身,其行为已构成成心杀人罪。沐正盈针对毫无抵挡才能的儿童施行加害行为,情节恶劣,应依法严惩。鉴于沐正盈有自首情节,可依法对其从轻处分。按照刑法有关规定,以成心杀人罪判处被告人沐正盈无期徒刑,掠夺政治权力终身。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判定已发作法令效力。

(三)典型含义

本案虽发作在家庭内部,但被告人终年对至亲之人施行家庭暴力,案发时又对年仅5岁的女儿施暴,且不加控制,案发后也不活跃救助,终致被害人逝世,违法情节恶劣,成果极端严峻,应从严惩办,但因其具有自首情节,故从轻判处无期徒刑,量刑恰当。
本案系父亲殴伤亲生女儿致死的恶性案子。年仅5岁的女童,本该日子于神话一般的国际,却一直在暴力的暗影中生长,直至终究殒命于自己父亲手中。这给咱们一切家长敲响了警钟。咱们在此提示家长,千万不要殴伤孩子,避免变成悲惨剧然后悔莫及。


 

三、常磊成心危害案

(一)根本案情

被告人常磊与其父常新春(被害人,殁年56岁)、母郑玲一同寓居,常新春饮酒后脾气暴躁,常常谩骂、殴伤家人。2012年8月29日18时许,常新春酒后又因小事谩骂郑玲,郑玲躲至常磊卧室。当日20时许,常新春到常磊卧室继续谩骂郑玲,后又殴伤郑玲和常磊,扬言要杀死全家并到厨房取来菜刀。常磊见状夺下菜刀,常新春按住郑玲头部继续殴伤。常磊义愤之下,持菜刀砍伤常新春头、颈、肩部等处,后将常新春送往医院救治。次日,常磊到公安机关投案。当晚,常新春因失血性休克逝世。

(二)裁判成果

重庆市江津区人民法院经审理以为,常磊持刀成心危害致一人逝世的行为已构成成心危害罪,但其行为属防卫过当,依法应当减轻或革除处分。案发后,常磊投案自首,其母表明体谅,一同考虑被害人常新春平常饮酒后常常对家庭成员施行家庭暴力,故对常磊减轻处分并适用缓刑。按照刑法有关规定,以成心危害罪判处常磊有期徒刑三年,缓刑五年。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判定已发作法令效力。

(三)典型含义

本案被告人常磊现已将被害人常新春手中的菜刀夺下,但常新春对郑玲的不法侵害仍在继续,尽管殴伤的不是常磊,但其扬言要杀死全家,结合常新春平常酒后常有严峻的家庭暴力行为,不能扫除其暴力行为形成更严峻成果的或许。因而,常磊针对常新春正在进行的家庭暴力,有权进行防卫。但从常磊持菜刀砍击常新春形成多处危害并致其因失血性休克逝世剖析,的确与常新春徒手家暴行为的手法和严峻程度不对等,因而能够确定常磊的行为构成防卫过当,一同考虑到常磊将常新春砍伤后当即送往医院救治,案发后投案自首,得到其母亲的体谅。常新春具有家庭暴力既往史,常新春的其他亲属和街坊也要求对常磊从轻处分等情节,对常磊减轻处分并适用缓刑,是彻底恰当的。


 

四、朱朝春优待案

(一)根本案情

1998年9月,被告人朱朝春与被害人刘祎(女,殁年31岁)成婚。2007年11月,二人协议离婚,但仍以夫妻名义一同日子。2006年至案发前,朱朝春常常因感情问题及家庭小事殴伤刘祎,致刘祎屡次受伤。2011年7月11日,朱朝春又因女儿的教育问题及置疑女儿非自己亲生等与刘祎发作争执。朱朝春持皮带鞭打刘祎,致使刘祎持刀自杀。朱朝春随行将刘祎送医院抢救。经判定,刘祎体表多处危害,因被锐器刺中左胸部致心脏决裂大失血,经抢救无效逝世。当日,朱朝春投案自首

(二)裁判成果

湖北省武汉市汉阳区人民法院经审理以为,朱朝春常常性、继续性地选用殴伤等手法危害家庭成员身心健康,致使被害人刘祎不胜忍耐身体上和精神上的糟蹋而自杀身亡,其行为已构成优待罪。朱朝春主动投案,照实供述自己的罪过,构成自首,能够从轻处分。按照刑法有关规定,以优待罪判处被告人朱朝春有期徒刑五年。宣判后,朱朝春提出上诉。武汉市中级人民法院经依法审理,裁决驳回上诉,维持原判。

(三)典型含义

本案是一同优待一同日子的前爱人致被害人自杀身亡的典型事例。司法实践中,家庭暴力违法不只发作在家庭成员之间,在具有监护、抚养、寄养、同居等联络的人员之间也常常发作。为了更好地保护儿童、白叟和妇女等弱势群体的权力,促进家庭调和,保护社会安稳,《关于依法办理家庭暴力违法案子的定见》将具有监护、抚养、寄养、同居等联络的人员界定为家庭暴力违法的主体规模。本案被告人朱朝春虽与被害人刘祎离婚,二人仍以夫妻名义一同日子,朱朝春常常性、继续性地施行优待行为,致使刘祎不胜忍耐而自杀身亡,归于优待“致使被害人逝世”的加剧处分情节,应依法予以重判。


 

五、邓某成心杀人案

(一)根本案情

2012年7、8月间,被告人邓某未婚先孕后,便离家到亲戚朋友处借住。同年12月下旬的一天上午,邓某在网吧上网时,忽然感到腹痛,遂至网吧卫生间产下一名女婴。因忧虑被人发现,邓某将一团纸巾塞入女婴口中,将女婴弃于垃圾桶内,然后将垃圾桶移至难以被人发现的卫生间窗外的窗台上,致该女婴因机械性窒息逝世。

(二)裁判成果

江苏省南京市中级人民法院经审理以为,邓某成心不合法掠夺别人生命的行为已构成成心杀人罪。邓某违法时未满十八周岁,归案后认罪态度好,有悔罪体现,可依法从轻处分。按照刑法有关规定,以成心杀人罪判处被告人邓某有期徒刑三年。宣判后,在法定期限内没有上诉、抗诉,判定已发作法令效力。

(三)典型含义
 

本案系少女因未婚先孕,遗弃自己刚出生的婴儿并致婴儿逝世的事例。被告人邓某因不敢让家人知道未婚先孕的状况,在寒冬之际生下女婴后,为到达不实行抚养责任的意图,将一团纸巾塞进新生儿口中,并将新生儿置于野外难以被人发现之处。从其片面上看,并不期望婴儿被别人发现后捡走或得到救治,而是活跃寻求新生儿逝世,终究形成婴儿被遗弃后逝世多日才被发现的严峻成果,故邓某的行为构成成心杀人罪。鉴于邓某作案时未满十八周岁,系新生儿的亲生母亲,且是在无助并不敢让家人知道的状况下挑选的过错之举,故对其从轻判处有期徒刑三年。

 


 

牛律师刑辩深圳团队
私运辩解事务部罗天亮修改
 
  服务热线:13632835272(罗天亮)


 

142
协作伙伴>>
  • 牛律师网站系列
  • 法令网站
  • 其他网站
设为主页 | 加入收藏 | 律师引荐 | 版权声明 | 关于咱们 | 联络咱们 | 网站地图
Copyright 2007-2015 www.51gexv.com All Rights Reserved 版权一切·广东际唐律师事务所 粤ICP备12003532
主张运用1024*768以上的屏幕分辨率和6.0以上版别的IE来访问本站